６月県議会、わが党県議団は、６／１９宮川えみ子県議がトップバッターで代表質問に立ち、６／２４宮本しづえ県議が一般質問で登壇。
代表質問では、宮川県議が集団的自衛権行使や教育委員会制度の改悪、原発推進の国のエネルギー基本計画見直し、原発汚染水問題、原発労働者問題、安倍政権の医療・介護法の改悪、家族農業の破壊など、いずれも安倍政権の暴走政治による問題について、県がどう対応し、県民の命・暮らし・生業が守れるのかが問われると指摘し、県の考えをただしました。
一般質問で登壇した宮本県議は、医療問題で県の「がん基本条例」の具体化や、除染対策、賠償問題、避難者支援などについてただしました。
６月県議会が開会中です。昨日ときょうは土木常任委員会が」開かれました。昨日の６月補正予算はじめ、災害復興公営住宅の進捗状況や県土木職員の実態、契約案件にかかわって質問し、県の考えをただしました。
きょうは、昨年８月に集中豪雨で土石流災害受けた二本松市西新殿（小浜地区）の国道１１４号線沿いにある後沢川災害現場を現地調査。年内中には、１億円２，６００万円の予算でここに砂防ダムを建設する予定とのことです。
今月１８日、共産党県委員会は県庁記者クラブで、来年秋の県議選に立候補する第一次発表分としてが５人の現職県議の立候補を発表しました。３年前の県議選は、東日本大震災・原発事故が発生し、半年延期された１１月に実施されましたが、全国の支援を受けて５人の県議団となり、２度目の交渉会派入りを果たすことができました。
来年の県議選は秋に行われる予定です。この３年間、地震・津波に加え、国・東京電力による原発事故を受け、福島県は３年３ヶ月たつ今も１３万人近い避難者が、未だに故郷に戻れず仮設住宅や借り上げ住宅での生活を余儀なくされています。災害関連死は被災３県で最も多く、直接死を上回る１,７００人を超えています。私たちは、「オール福島」の立場で、原発の事故収束、除染、賠償、被災者支援を国・東電の責任で行うべきと一貫して求めて続けてきました。
そして、「１０基廃炉」は、県議会や県のみならず、今年４月までには県内５９すべての市町村と市町村議会も、「１０基廃炉」を求めるまでになっています。
しかし、安倍政権は今年４月、原発再稼働と海外輸出を狙って原発をベースロード電源とする国の「エネルギー基計画」を見直すことを閣議決定。さらに、被災県民の復興に大きな障害となる「消費税８％への増税」と「医療・介護総合法」を強行。そのうえ、集団憲法９条に風穴をあけ戦争する国にしようと「集団的自衛権の行使容認」を強行しようとしてしています。
県民の命、暮らしを破壊し、平和までも壊そうとする危険な安倍政権。私たち共産党は、県民の運動と結んで議会内外で頑張っていく決意です。
私は、自衛隊を初めて海外派兵しようとするＰＫＯ法案が国会で大問題になった頃、県議選への立候補を決意。３５歳でした。当時中学生だった息子も現在３０代半ばです。安倍政権が集団的自衛権行使を強行すれば、いずれ徴兵制になるのは必至です。絶対に認めるわけにはいきません。
最近の世論調査でも、国民の約半数は反対を表明しているように、ご一緒に安倍政権ノーの声をあげていきましょう。今年の秋は県知事選。来年の県議選でもぜひご支援をよろしくお願い致します。
きょう夕方、安倍首相は、通常国会閉会後の記者会見で、「集団的自衛権の行使」容認をきめる方向をあらわにしました。現憲法９条に風穴をあけ、戦争する国づくりを強力におしすすめようとしています。しかし、２３日に報道された共同通信社の世論調査でも明らかなように、集団的自衛権行使容認に過半数が「反対」をしているのです。
このきな臭い動きに、県民の間からも不安の声が広がっています。私の地元でも「集団的自衛権の行使をさせてはダメだ。共産党に頑張ってもらいたい」といわれました。また、「他国はクーデターで憲法が改悪されているね」というので、「これは安倍政権のクーデターといえますね」と応じました。今週の赤旗日曜版のトップ見出しも「憲法破壊のクーデター」です。翌日この方のところにおじゃまして日曜版をお勧めすると、快く購読してくれることになりました。
ところで、今県議会には、私たち共産党の紹介で集団的自衛権に反対する意見書を２本提出していますが、一方、自民党は自衛権行使容認を前提とした意見書を幹事長と政調会長名で提出。しかし、自民党の各議員に聞くと、提出していることすらわからない議員が多いのには驚きました。
そこできょうは、共産党県議団の女性県議たちで、自民党の女性県議や民主党派、未来ネット、公明党県議団などに自民党の意見書を通すべきでないと要請して回りました。
今週は、２６日から各常任委員会の審議が始まり、この意見書は総務常任委員会に付託されます。委員会を傍聴して各政党の態度をよくみてほしいと思います。
今、私たち大人が、子どもたちの未来に平和を残すため、思想信条・立場の違いを超えて「戦争への道は絶対許さない！」と勇気をもって声を上げる時ではないでしょうか。私も頑張る決意です！
１９日夕方、郡山平和西口駅前広場で、憲法を守り活かす郡山共同センターが、「安倍政権の集団的自衛権行使容認許すな！」の緊急集会を開きました。集会は夕方６時間３０分～７時３０分までの約１時間でしたが、森ヒロノ代表が挨拶したあとリレートークを行い、最後に集会アピールを採択、シュプレヒコールで市民にアピールしました。
リレートクのトップバッターで私も発言。ちょうどこの日、県議会の代表質問で宮川県議がこの問題で知事に質問したことにもふれながら、安倍政権の暴走政治が続いているが、消費税増税や医療・介護総合法の強行、原発・再稼働推進の国のエネルギー基本計画の閣議決定、そして県内の若者も対象にされる憲法改悪し戦争する道は許されないと訴えました。
参加者も次々とマイクを握り戦争への道は許さない思いや情勢などについて訴えました。この集会では、共産党や県教組、医療生協、平和団体などのほか、議会開会中の市議会議員などもかけつけ発言しました。
６月定例県議会が、６／１７～７／２までの会期で、きょう開会されました。ただし、昨日１６日に石原伸晃環境大臣が、中間貯蔵施設建設をめぐり官邸で記者団に対し「最終的には金目でしょ」と発言したことをめぐって、県議会としての抗議の意思をと民主・県民連合会派から議長への申し入れがあり、急きょ代表者会議が招集され、断続的な協議が続き、開会１時間４５分遅れての開会となりました。
石原発言については、今朝からマスコミでも大きく取り上げられ、県知事も石原発言に対し意見を述べ、きょう開会日の知事所感でも「遺憾」を表明。大熊・双葉両町長らもインタビューで「中間貯蔵施設建設問題は白紙に戻った」、「住民の納得は得られない」と危惧する発言をしています。
私は、「今回の石原大臣の発言は、単なる失言というよりも本音が出たものと受け止めている。中間貯蔵施設建設では地元住民に十分な財物賠償額すら示していない中での今回の発言は、原発事故を起した国の責任をまったく感じていないことの表れであり許しがたいものだ。これまでも第１原発を『サティアン』とよんだり、中間貯蔵施設の『地元住民が自ら行動すべき』との発言を繰り返してきたことをみても、大臣の進退が問われる」と意見を述べ、県議会として抗議すべきと主張。
自民党は当初消極的でしたが、民主、未来ネット、私たち共産党の３会派が次々と「県議会として抗議すべき」と意見を述べると、県議会として抗議する方向で合意。しかし、自民党は本会議場での「決議」には抵抗し、「抗議文」なら受けられるとなり各会派で「持ち帰り検討」に。
再開後の代表者会議では、本会議での決議にこだわる会派もありましたが、最終的に「抗議文」を出すことでようやく一致。午後１時からの本会議が１時間４５分遅れて２時４５分にようやく開会宣言されました。知事も６月県議会にあっての所感で、石原発言にふれ「遺憾」を表明しました。
本会議終了後、議長からの文案について意見を述べ、「発言撤回を求める」など多少の文言の修正はありましたが、大臣の出処進退にかかわる内容は盛り込まれなかったので意見を述べましたが、他の会派からの意見はなく、議長提案の文書が全会一致で了承。ただちに、本日夕方、議長名で石原環境大臣あてに抗議文が送付されました。
今回の石原発言は、単なる「失言」ではなく、背景には「福島切り捨て」という意向がにじんでいます。１９日のトップバッターで共産党の宮川県議が代表質問に立ちますが、この国の姿勢を「オール福島」で はねかえし、県民によりそった県の対応を質すことにしています。
１０日、環境省が除染目標の目安を引き上げを検討しているとの報道があり、県としては除染目標を堅持する立場で以下の点を国に求めるよう申し入れました。
①除染目標目安の引き上げを行わず、空間線量毎時０．２３マイクロシーベルトを達成するまで責任を負うこと。②除染にあたっては住民の納得と合意を前提とすること。③リスクコミュニケーションや長期にわたる医療・健康づくりは、どれも国が責任を持つべき重要かつ別個の問題であり、これらによって除染の責任がいささかも免ぜられるものではないこと。以上３点です。
きょうの県議団の申し入れには、県生活環境部の鈴木環境回復推進監が応対しました。１５日に環境省と福島市や郡山市などとで学習会を開く予定とのこと。
現行の除染の目標は、「年間追加被ばく線量１ミリシーベルト以下」をめざすとなっています。これまで私たちがたびたび強く求めてきたこともあって、このこと自体は県も国も否定しません。
年間１ミリは、１時間あたりに換算すれば０．２３マイクロシーベルトです。ところが、この０．２３マイクロシーベルトという数値そのものを見直し、引き上げるべきとの意見が出ているとの報道があったばかりでした。
環境省は、除染費用を削りたいがための目安の見直しでしょうか。これが事実であればとんでもないことです。