日: 2011年6月24日

　　２２日、県議会の災害復旧・復興特別委員会が開かれ、県の「復興ビジョン」検討委員会の案が示されことを受けて、共産党県議団は宮川県議が１１分の質問に立ちました。宮川県議は、「脱原発」を入れた基本理念を高く評価し、また原発賠償問題をもっと強く位置づけないと、今の生活も今後の生活も復興できなくなると指摘しました。

　県の第５回「復興ビジョン」検討委員会（座長鈴木浩氏）では、復興の基本理念に「原子力に依存しない安全･安心で持続可能な社会づくり」＝「脱原発」が入ったことを受けて、県議会の各党がどんな評価を下すのかが大変注目されました。

　共産党の宮川県議はもちろん高く評価。公明党も「高く評価する」と最初に明確に表明。

　自民党は、「検討委員会が脱原発を入れたのは、今回の事態をみればある意味当然かもしれない」などど自ら評価を加えませんでした。

　一方、民主党は、質問に立った若手議員が知事の与党でもあるためか、「脱原発は評価できる」としていましたが、内部では民主党のベテランが「脱原発は言いすぎ」とする意見もあるようです。

　しかし、大勢は、「脱原発」は認めざるをえくなっています。地元マスコミも一斉にこれを報じました。ところが、それに対する知事の答弁が、いずれも「検討委員会の意見は重く受け止めます」と述べるにとどまったことです。

　これだけ深刻な原発事故の被害を受けながら、知事が自らの言葉で「脱原発」を述べないのは問題です。これには、各党から「知事はどっちなんだ。自分の考えを述べよ」と批判があいつぎました。

【当日２２日の朝NHKテレビ～県の復興ビジョン検討委員会のようす、細野首相補佐官のコメントを報道】

　山形県知事、滋賀県知事（いずれも女性知事）と大阪市長が、「脱原発」とはっきり主張したのに、肝心の原発被災地の福島県知事が明言しないとは、どう考えても県民に説明がつかないのでは?　政治家佐藤雄平知事の決断が求められます。

　また、今後の特別委員会の審議についての意見交換では、宮川県議会が国会へ財源要請する県議会としての行動をと発言しました。

　ところで、きょうの県議会特別委員会の傍聴に、党大阪府議団の２人がみえました。団長の宮原府議と朽口府議の２人は岩手、宮城にも入りボランティアもしてきたとのことです。

　１９日夜、急きょ郡山で開かれた木村真三氏の放射線の講演会の案内を受けて私も参加しました。木村氏は、放射線医学研究所の研究員を辞職して、放射線研究の草分けといわれる岡野信二氏とともに精力的に県内を実測し、県内の汚染マップづくりをすすめています。

　　放射線を測定する特殊な機器を車に積んで、原発立地の１０キロ圏内にも入り、放射線量の高い地域を見つけたりして、今話題のホット･スポットとよばれる地点を報告し、マスコミでも報道されています。

　４０代前半の木村氏の方報告を聞いたのは初めてですが、大変刺激を受ける内容でした。チェルノブイリにも調査に入っていて、２５年前に原発が爆発したあとの人々のくらしを調査。高齢者は移住せず、放射線量の高い地域でどうやって暮らしているのかを調査しているので、わが県とも比較研究していくとのこと。

　また、講演に参加した人は一緒に汚染マップづくりに参加してほしいと、計測の仕方を教えていただきました。測定位置は、地上から１ｍの地点。これが国際基準で、同じ数値を出すためです。さらに、東京都内で測ったように地表から５ｃｍの高さを測ります。いずれも計測機をビニール袋に入れて測ること。計測機を地表の放射能で汚染させないためです。

地表の線量と１ｍの高さがあまり差がないくなれば、それは土譲深く放射線がしみこんでしまったことになる。そうなれば表土の除去を深く削る必要が出てきます。その意味では、これも時間との勝負のようです。

　また、削った表土の処分方法についてですが、単なる上下置換方式はダメで、今の線量くらいであれば、削った分の深さの穴を掘り、土のう袋に詰めて埋めて上から土をかぶせる程度でよいとのこと。

　少しでも汚染実態をメッシュで測り、またその変化も地図で誰もがわかるようにすること。汚染土譲の表土除去をあらゆる場所で行なうこと。これは、県民の安心･安全からも、また県外へ避難した人がふるさとへ戻れる確かなメッセージになると思います。